Gold Popular
http://www.brejas.com.br/media/reviews/photos/thumbnail/300x300s/1c/54/11/588_kaiser-gold-1329507664.jpgInformações
Avaliações do Brejas
Média de pontuação do Brejas por: 5 usuário(s)
| Avaliação Geral | 2.2 | |
| Aroma | 4/10 | |
| Aparência | 2/5 | |
| Sabor | 9/20 | |
| Sensação | 2/5 | |
| Conjunto | 5/10 |
A kaiser nos surpreende com sua Gold que segue o estilo das cervejas premiuns, um pouco mais maltadas e lupuladas. Ela acaba agradando com esta versão um pouco mais equilibrada e sugestiva.
Detalhes
Segue o estilo. Creme denso e bonito, com duração média. Sabor levemente achampanhado, com malte leve. Corpo leve, aguado, com boa carbonatação. Amargor bom, com boa drinkability.
| Avaliação Geral | 2.7 | |
| Aroma | 4/10 | |
| Aparência | 4/5 | |
| Sabor | 10/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Degustada em um TESTE CEGO do BREJAS de Pilsens Premium.
Segue o estilo. Creme denso e bonito, com duração média. Sabor levemente achampanhado, com malte leve. Corpo leve, aguado, com boa carbonatação. Amargor bom, com boa drinkability.
Detalhes
| Avaliação Geral | 2.9 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 12/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Boa premium. Bonita e saborosa.
Detalhes
| Avaliação Geral | 2.1 | |
| Aroma | 4/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 8/20 | |
| Sensação | 2/5 | |
| Conjunto | 4/10 |
Analisado por
Mauricio Beltramelli
17 de Setembro de 2008
Analista Top 10 - View all my reviews (1044)
Seguramente, uma das melhores opções em cervejas nacionais "de massa". Basta apenas tirar o preconceito com o nome Kaiser de lado e experimentá-la. No aroma, sugestões de lúpulo e malte. O sabor acompanha, com um final lupulado interessante. Invista.
Detalhes
| Avaliação Geral | 2.6 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 11/20 | |
| Sensação | 2/5 | |
| Conjunto | 5/10 |
Coloração dourada média, com um bom creme branco que fica grudado nas laterais do copo. Destaco o aroma, levemento floral, possivelmente em função do lúpulo, que é mais perceptível no aroma que no sabor, este último fraco. No geral, trata-se de uma boa breja, talvez uma das melhores nacionais nessa categoria.
Detalhes
Avaliações dos usuários Ver todas as avaliações de usuários
Como a Kaiser produziu aquela merda de Lager conseguiu essa Premium muito boa? Não sei.
Segue a linha das boas Premium nacionais. Perde só pras clássicas Heineken e Stella.
Resumindo: Bem encorpada, com malte bem inserido.Equilibrada e ótima drinkability.
Parabéns mesmo, agora comprarei mais.
| Avaliação Geral | 2.8 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 11/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Me surpreendeu bastante.
Como a Kaiser produziu aquela merda de Lager conseguiu essa Premium muito boa? Não sei.
Segue a linha das boas Premium nacionais. Perde só pras clássicas Heineken e Stella.
Resumindo: Bem encorpada, com malte bem inserido.Equilibrada e ótima drinkability.
Parabéns mesmo, agora comprarei mais.
Detalhes
| Avaliação Geral | 2.5 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 9/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 5/10 |
Esqueça o nome KAISER... Uma das melhores no segmento premium de massa nacional, boa cerveja com boa Drinkability... boa pelo custo...
Detalhes
Malte e lúpulo bem equilibrado e presentes...
Excelente drinkability...
| Avaliação Geral | 3.0 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 4/5 | |
| Sabor | 12/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Gostei muito desta Breja... Boa opção para um churrasco de domingo...
Malte e lúpulo bem equilibrado e presentes...
Excelente drinkability...
Detalhes
| Avaliação Geral | 2.9 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 4/5 | |
| Sabor | 12/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 5/10 |
Analisado por
JP Albuquerque
16 de Maio de 2013
Atualizado pela última vez: 26 de Maio de 2013
Analista Top 1000 - View all my reviews (10)
Reavaliada hoje, este exemplar estava magnífico. O que já era bom, saiu-se bem melhor, sua espuma se prende às paredes do copo, e seu líquido dourado revela sua aparência muito bonita. No aroma, sentimos a presença floral do lúpulo e um quê de malte. O sabor é bastante agradável, trazendo no malte um equilíbrio excelente, favorecendo a drinkability. Seguramente, nossa melhor nacional das grandes fabricantes. Preciso nem falar que recomendo demais.
Detalhes
| Avaliação Geral | 2.8 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 11/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Opa! Das nacionais pertencentes às cervejarias de massa, uma das que mais gostei até hoje. A cor do líquido já mostra de cara que não é a mesma burocracia das lagers tradicionais, sendo um dourado escuro bonito encimado por um creme branco de boa formação e duração. Pode ser "viagem" minha, mas senti maltes tostados no aroma, além de bom aroma de lúpulo. Na boca, senti de novo uma legal combinação de malte, inclusive tostado e caramelo, espero não estar errado. Mas tem gosto de malte! E isso é o que importa, na minha opinião. Mesmo sendo uma breja com cereais não maltados, eles estão "escondidos" por assim dizer. Senti lúpulo herbáceo também, e um leve final amargo. Sendo uma lager, acho bem acima da média das nacionais. Essa cerveja me fez pensar no seguinte: dado o bom momento e crescimento da apreciação de cervejas no Brasil, por que as megacervejarias, com vasta quantidade de equipamento, dinheiro e mestres bem pagos, não criam outros rótulos de cervejas, de outros estilos, para até mesmo estimular o gosto nacional por cervejas pelas quais poderiam cobrar mais? Por que a Bohemia, que tentou isso há uns 10 anos, parou? Eu não tenho dúvidas que os mestres cervejeiros das grandes nacionais tem experiência de sobra pra criar cervejas ótimas em vários estilos, e acho que a estrutura dessas cervejarias seria suficiente para criá-las e disponibilizá-las a preços acessíveis.
Detalhes
| Avaliação Geral | 3.0 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 4/5 | |
| Sabor | 12/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Kaiser Gold – Uma Premium American Lager que não é puro malte, no entanto é ótima. Toda cerveja puro malte e segue a lei de pureza é boa e toda cerveja que não é torna-se ruim? Depois de ler bastante sobre o assunto, sabe-se que não é bem assim, pq outros fatores influem sobre o resultado final, assim como a qualidade e quantidade dos ingredientes, controle de qualidade no processo de fabricação, entre outros. Taí uma prova dessa teoria, mesmo a Kaiser Gold não sendo uma puro malte, é uma ótima cerveja, aliada a um bom custo x benefício, é pra estar sempre no estoque, rs. Sua cor amarelo escuro já começa a dar um toque diferente, seu aroma de malte é sentido. O sabor é balanceado entre o malte e o lúpulo, quase não se sentindo os adjuntos cervejeiros, que com certeza devem ser em menor quantidade que as de massa. Existe um retrogosto curto, mas existe, rs. Ela é bem mais encorpada que as Ambevs da vida. É uma ótima opção para o dia-a-dia.
Detalhes
| Avaliação Geral | 1.6 | |
| Aroma | 3/10 | |
| Aparência | 2/5 | |
| Sabor | 6/20 | |
| Sensação | 2/5 | |
| Conjunto | 3/10 |
Pensando na Kaiser, essa aí evolui muito em relação a ela. Mas não passa de uma opção comercial. Nada de mais, mas na falta de outra, melhor ela que a standard original.
Detalhes
Aroma lupulado.
Gosto acompanha aroma no que eu descrevo como a melhor pilsen de massa do Brasil.
Empata com a Stella Artois fácil!
Uma delicia o gosto marcante do lúpulo.
Muito boa breja!
Curiosamente descobri por acaso em um restaurante bem simples em Fortaleza e me surpreendeu demais.
| Avaliação Geral | 3.0 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 2/5 | |
| Sabor | 13/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 7/10 |
Analisado por
Luiz Gustavo
13 de Março de 2013
Atualizado pela última vez: 13 de Março de 2013
Analista Top 500 - View all my reviews (162)
Cor amarela ligeiramente escura.
Aroma lupulado.
Gosto acompanha aroma no que eu descrevo como a melhor pilsen de massa do Brasil.
Empata com a Stella Artois fácil!
Uma delicia o gosto marcante do lúpulo.
Muito boa breja!
Curiosamente descobri por acaso em um restaurante bem simples em Fortaleza e me surpreendeu demais.
Detalhes
São as minhas do dia-a-dia. Aparência dourada forte, bonita. No aroma o malte e o lúpulo estão equilibrados, com um discreto frutado maltado que segue no sabor. Refrescante.òtima para as Sessions!
| Avaliação Geral | 2.9 | |
| Aroma | 5/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 12/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 6/10 |
Analisado por
David Oliveira
28 de Fevereiro de 2013
Atualizado pela última vez: 28 de Fevereiro de 2013
Analista Top 500 - View all my reviews (110)
Essa e a Heineken (apesar de bem diferentes) formam a dupla das melhores cervejas de fácil acesso e melhor custo-benefício do Brasil.
São as minhas do dia-a-dia. Aparência dourada forte, bonita. No aroma o malte e o lúpulo estão equilibrados, com um discreto frutado maltado que segue no sabor. Refrescante.òtima para as Sessions!
Detalhes
De cor amarela escura (quase dourada) e uma média formação de espuma, com baixa retenção, apresentou aromas muito sutis enquanto gelada mas que foram se destacando mais para um adocicado do malte com a evolução da temperatura. Não consegui perceber nenhum floral do lúpulo. Na boca ela se destaca para o malte com um leve dulçor e um amargor perceptível, mas de baixa intensidade. Sua carbonatação é média e o corpo baixo. O retrogosto é de baixa persistência bem equilibrado, ficando nítido tanto o dulçor do malte quando o leve amargor do lúpulo. Apesar do corpo baixo o destaque do malte não me proporciona um drinkability muito alto, mas com certeza é acima da média.
| Avaliação Geral | 2.1 | |
| Aroma | 2/10 | |
| Aparência | 3/5 | |
| Sabor | 9/20 | |
| Sensação | 3/5 | |
| Conjunto | 4/10 |
Vou ser repetitivo e dizer que é uma das melhores cervejas de massa produzidas no Brasil. Inclusive a mudança de nome (retirada do Kaiser) busca posicionar a cerveja em outro patamar.
De cor amarela escura (quase dourada) e uma média formação de espuma, com baixa retenção, apresentou aromas muito sutis enquanto gelada mas que foram se destacando mais para um adocicado do malte com a evolução da temperatura. Não consegui perceber nenhum floral do lúpulo. Na boca ela se destaca para o malte com um leve dulçor e um amargor perceptível, mas de baixa intensidade. Sua carbonatação é média e o corpo baixo. O retrogosto é de baixa persistência bem equilibrado, ficando nítido tanto o dulçor do malte quando o leve amargor do lúpulo. Apesar do corpo baixo o destaque do malte não me proporciona um drinkability muito alto, mas com certeza é acima da média.



