Espuma rasa e duradoura. Líquido translúcido e claro. Mais leve e bebível que a versão em garrafa. A Sub Zero, buscando uma falta de personalidade que se confunde com refrescância, perdeu o mínimo de personalidade que há na versão regular. Mas se presta a consumos, digamos, extensivos.
Espuma rasa e duradoura, com líquido translúcido e claro. Aroma e final de milho, o que pode torná-la enjoativa. Menos agradável do que a versão em garrafa. Perdeu o mínimo de personalidade que ainda distingue a versão regular.
No geral, não muda muita coisa se comparada com as demais pilsen de mercado. Notei um corpo mais leve, provavelmente aumentando o drinkability. Com relacao a aromas e sabores, mantem a tradicao de puxar os cereais não maltados, pouco amargor, predominância de dulçor, mesmo que não seja acentuado. Consegui sentir um pouquinho de amargor, principalmente no final e no retrogosto, bastante leve mas que vem pra somar.
Em termos de cor, também não muda muito. Comparei com uma Skol e a coloração é quase a mesma, talvez um pouquinho mais clara, quase imperceptível. Fez uma bela espuma branca, alta e densa, com duração média, mas deixando alguns indícios até o fim do copo.
Pode ser uma boa opção pros churrascos do dia inteiro, quem provar depois me diga.
Em comparação com a Antarctica "normal", tem o mesmo aroma metalizado, a mesma espuma pouco densa e consistente, o mesmo sabor desagradável de cereais não maltados e a mesma ausência de retrogosto.
Trata-se de uma "não-cerveja".
Só não entendi o que quer dizer "duplamente filtrada abaixo de 0ºC".
É triste esse marketing da cerveja "estupidamente gelada" ser a melhor. Isso deseduca. Uma lástima...
Confesso ter sentido pouca diferença em relação à Antarctica Pilsen. A Sub Zero se mostrou um pouco mais leve, mas nada de exagerado. Senti (juro que senti!) um levíssimo lúpulo (este apenas no aroma), um também levíssimo malte (apenas no sabor) e dos cereais, estes sim predominando no aroma e no sabor. A espuma teve boa formação, deixando fina camada perene. O conjunto, embora leve, ficou razoável, mas o retrogosto é de cereais, o que definitivamente não agrada. Para uma cerveja desse estilo e para o que ela se propõe, acho que o resultado ficou até que satisfatório. Todavia, lembre-se: trata-se apenas de mais uma "quase-cerveja".
Coloração amarelo-palha, espuma de média formação, surpreendentemente persistindo por um bom tempo, deixando até um rendilhado no copo. Aroma quase inexistente de cereais, poucas cervejas tem tão pouco aroma quanto esta. Sabor um pouco mais aparente de cereais com milho e papelão. Corpo quase inexistente. Amargor quase nulo, mas não apresenta aquele dulçor desagradável de outras SAL, provavelmente pelo uso (ainda mais) reduzido de malte de cevada. Péssima, mas sinceramente vale mais a pena comprar isto para refrescar do que as famosas SAL nacionais, porque é ainda mais rala.
Fraquinha, aguada, bem "sem sal". Do pouquíssimo sabor, um leve adocicado meio metalizado, aroma quase inexistente. Pra descer, tem que estar geladíssima e olhe lá. Achei pior que a Antarctica normal.
Cerveja bem leve. Mais uma para a categoria das cervejas "estupidamente geladas". O pior é quando começa a esquentar e nota-se claramente o aroma e sabor de milho.
Cerveja que bebi em um churrasco. Bom.... o que dizer? Faça o seguinte: pegue a pior cerveja que encontrar, coloque dois ou três cubos de gelo, espere por pelo menos cinco minutos e beba. Resultado:antarctica sub-zero. Não sei se meu paladar que é muito ruim para cerveja ou se realmente o mercado decidiu extrapolar (para pior). O fato é que tudo se resume, pelo menos na minha humilde opinião, no que está escrito. Ao menos a coloração é bonita.
