Mantêm-se as características resumidas na avaliação da versão em lata. Mas percebo que na garrafa ela ganha um pouco em leveza (ou perde ainda mais em peronalidade), o que, para lagers de consumo de massa, não deixa de ser algo positivo.
Na versão lata, essa cerveja mostrou desempenho um pouco inferior ao da versão garrafa. Trata-se de uma típica "pilsen" comercial, com as características de sempre: coloração amarela e espuma branca fugaz, levíssimos traços de malte e lúpulo, com predominância de cereais. Dentro de suas limitações, essa cerveja até que desceu agradável, com a costumeira refrescância do estilo. Dentre as comerciais de massa, me pareceu estar entre as melhores, mas nada de extraordinário.
Não espere uma cerveja que rivalize com as outras cervejas da Devassa, pois essa aqui tem outro objetivo - o de concorrer com Brahma, Skol, Antarctica.
Neste sentido, ela se sai bem, ou seja, consegue ser uma cerveja que não traz nem mais nem menos que suas rivais. O diferencial aqui fica puramente por conta do marketing, aproveitando o ótimo posicionamento da marca Devassa.
De qualquer forma, o exemplar que degustei estava agradável, dentro da proposta do estilo, e não apresentou aromas desagradáveis, ou seja, dava pra tomar de boa.
Típica "pilsen" comercial, com as características de sempre: coloração amarela e espuma branca fugaz, levíssimos traços de malte e lúpulo, com predominância de cereais. O ponto de destaque dos exemplares que consumi, foi que nenhum defeito foi notado, o que por si só já é louvável. Não posso negar que, dentro de suas limitações, essa cerveja até que desceu agradável, com a costumeira refrescância do estilo. Dentre as comerciais de massa, me pareceu estar entre as melhores, mas nada de extraordinário.
Hesitei para experimentar essa breja cuja campanha bombástica veio de encontro aos ideais que nutro em relação à cerveja (sim, você acertou: cerveja relacionada diretamente a bunda, peito e consumo exagerado, "geladérrrima"...). Daí engoli a má impressão e fui em frente, procurando ser técnico.
E então, nos sentidos, a mesmice imperou. Não há surpresas. Pale lager "refrescante" e "adaptada ao gosto brasileiro". Ai, que preguiça...
O ponto positivo é o creme com certa persistência e consistência, embora o líquido seja de uma palidez perturbadora.
No nariz, entretanto, aparecem seus defeitos. Não queria dizer, mas digo: Mercaptano, DMS e sulfurado. E foram duas as amostras, em dois momentos diferentes e compradas em lugares diferentes.
Maltes e lúpulos? Bem, não foi pra apresentá-los que a breja foi feita, certo? Mas há uma sugestão de pão e biscoito, num leve dulçor.
A intenção desta cerveja é roubar espaço entre as mais populares, então comparando com suas concorrentes ela é sensivelmente mais saborosa.
Aroma e sabor suaves com um leve amargor pouco mais que as concorrentes, retrogosto quase nulo, enfim, cumpre bem o seu papel, cerveja pra tomar em quantidade, churrascos, praia e afins, bem refrescante.
No meu paladar ela rouba o lugar da Skol fácil, mas para degustar ainda fico com a ruiva.
Coloração dourado palha. Aroma fraco. Creme de pouca formação e média persistência. No sabor se revela uma cerveja bem leve, carente de malte e lúpulo mas refrescante, porem aos poucos vai trazendo a tona o gosto ruim dos cereais não-malteados como toda cerveja de massa Brasileira. Entre as concorrentes no mercado nacional é uma opção aceitável.
Cerveja de aparência amarelo clara translúcida com boa formação de espuma branca e densa com média duração. Aroma de malte e lúpulo, tudo bem discreto. Paladar acompanha o aroma, mas um tanto suave pra não dizer fraco. Sabor inicial suavemente amargo com retrogosto adocicado de média duração. Textura leve, um pouco aguada e bem fraca em comparação com as cervejas especiais. Dentro do estilo proposto é uma boa opção para concorrer com as mais comuns do mercado brasileiro, mas também não possui nada de extraordinário. É mais uma alternativa do que uma primeira opção.
Standard American Lager ligeiramente acima das concorrentes ambevianas, especialmente por ser um pouco mais amarga. De início notei quase nenhum aroma na cerveja, porém ao colocá-la no copo até que produziu uma quantidade razoável de espuma.
- Aroma metálico.
- Corpo fraco. Espuma branca e baixa.
- Cor amarelo claro.
- Início aguado e metálico, sem qualquer desenvolvimento.
- Retrogosto médio, ácido e metálico.
- Álcool bem inserido.
- Não recomendo.
Suco de milho igual às demais que já conhecemos. Leve, refrescante e com preço acessível. Típica cerveja de verão e churrascos.
Em comparação com as demais pilsens macros, temos melhores alternativas.
