Itaipava Premium
Descrição Comercial
A cerveja Itaipava Premium produzida desde 2004 é um produto de requinte, feito especialmente para pessoas exigentes, que gostam de saborear uma cerveja mais encorpada. Toda a nobreza da cerveja Itaipava Premium começa no seu processo produtivo. Cada ingrediente e cada detalhe fazem com que ela se torne uma cerveja diferenciada e de sabor tão especial. A soma de pequenos detalhes, de cada cuidado especial e de cada produto selecionado para a produção da Itaipava Premium, resulta numa cerveja que atende a satisfação do mais exigente consumidor.
Avaliações do BREJAS
Avaliação média do BREJAS: 4 avaliações
|
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
2.0/5 |
| Aroma: |
|
4/10 |
| Aparência: |
|
3/5 |
| Sabor: |
|
7/20 |
| Sensação: |
|
3/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
|
|
1 de 4 pessoas acharam esta avaliação útil
Teste-cego do BREJAS. Coloração dourada clara/média. De premium ela não tem absolutamente nada. Sabor fraco, faltando uma boa dose de malte e lúpulo. O aroma é melhor: há malte e algum lúpulo. Levemente adocicada.
Detalhes
| Degustada em | 03/Dezembro/2008 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 355 ml |
| Onde comprou | Carrefour |
| Preço | R$ 2,20 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.8/5 |
| Aroma: |
|
5/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
6/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
3/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
2 de 4 pessoas acharam esta avaliação útil
Clara e pálida, não parece uma cerveja premium. Creme médio com presença de algumas bolhas grandes, mas predominam as bolhas pequenas, de curta duração. No aroma fraco um pouco de malte e lúpulo, além de um pouco de floral. Com sensação agradável no início, perde a carbonatação rapidamente e, também, a sensação de refrescancia. Sabor fraco, não parece em nada uma premium. Essa cerveja é a Itaipava de 2 anos atrás, fraca a agradável para ser tomada em grandes quantidades. Mas se quiser tomar uma premium mesmo, escolha outra no supermercado.
03/10/2008 - Degustada novamente em um TESTE CEGO do BREJAS de Pilsens Premium. Poucas mudanças; percebi um aroma leve de poeira, que tem origem no levêdo. Aroma leve e bom de malte, de curta duração. Depois que esquenta, toque levíssimo de fruta vermelha (framboesa), esquisito nesse estilo. Equilibrada, sem características negativas, mas fraca demais para um premium.
Uma curiosodade: no teste cego, ela foi a amostra número 10. Evidentemente sem saber o que degustava, escrevi nas minhas anotações que parecia a amostra número 7, mas mais leve. Depois fico sabendo que a número 7 era a Petra, que é da mesma cervejaria!
A mesma cervejaria tem duas brejas premium, só que uma mais fraca. É para se pensar...
Detalhes
| Degustada em | 14/Setembro/2008 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 355 ml |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
2.7/5 |
| Aroma: |
|
5/10 |
| Aparência: |
|
3/5 |
| Sabor: |
|
10/20 |
| Sensação: |
|
3/5 |
| Conjunto: |
|
6/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
1 de 3 pessoas acharam esta avaliação útil
Pale lager suave, sem destacar-se das demais. Aroma e sabor muito leves de lúpulo e malte. Refrescante.
Detalhes
| Degustada em | 12/Setembro/2007 |
| Envasamento | Garrafa |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.5/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
5/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
3/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
1 de 3 pessoas acharam esta avaliação útil
Degustada no teste cego. Final azedo.
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.9/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
3/5 |
| Sabor: |
|
6/20 |
| Sensação: |
|
3/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
Avaliações de usuários
Ver todas as avaliações de usuários
Avaliação média dos usuários: 32 usuário(s)
|
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.7/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
6/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
|
Para escrever uma avaliação registre-se ou faça seu login.
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
De Premium não possui absolutamente nada. Fica para mim, uma clara tentativa de propaganda enganosa que por si só já me deixa com uma percepção negativa da marca.
Aroma? Não. Sabor? Levemente azedo. Corpo? Água. Carbonatação? Mais baixa que deveria. Retrogosto? Ahn?!!
Me pareceu uma tentativa de acentuar sabores na Itaipava original. Tiro pela culatra: acentuou defeitos. Dentre as Itaipavas fico com a Fest. Estupidamente gelada mata a sede e a alta carbonatação ajuda a esconder os defeitos.
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
0.7/5 |
| Aroma: |
|
1/10 |
| Aparência: |
|
1/5 |
| Sabor: |
|
2/20 |
| Sensação: |
|
1/5 |
| Conjunto: |
|
2/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Coloração amarela clara, creme medio de pouca persistência, sabor e aroma fraco quase nada de malte e lúpulo.
Para mim é uma pilsen e não uma premium.
Detalhes
| Degustada em | 26/Fevereiro/2010 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 355 ml |
| Onde comprou | São Vicente |
| Preço | 1,69 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.5/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
5/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
3/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
De boa aparência, embalagem chamativa. Coloração ficando entre amarelo claro e médio, boa formação de um creme branco com bolhas médias e grandes, mas que logo se dissipa. No sabor, falta-lhe muito para ser uma premium, é leve, falta-lhe mais acentuada presença de malte e lúpulo. É refrescante, e das premium nacionais que já experimentei, fica abaixo de kaiser gold e bavaria premium.
Detalhes
| Degustada em | 20/Fevereiro/2010 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 330 ml |
| Preço | 1,99 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.4/5 |
| Aroma: |
|
2/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
7/20 |
| Sensação: |
|
1/5 |
| Conjunto: |
|
2/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Essa Itaipava Premium é melhor que sua irma comum, fiquei com a leve sensaçao que ela e mais redonda que a Itaipava normal(sem trocadilhos de cervejarias).
No resto, nao da para considerar uma cerevja premium, nao senti malte e lupulo.
Num dia quente poderia descer refrescante, mais existem algumas opçoes da lata bem melhores que esta a um preço mais baixo.
Foi boa para conhecer!!!
Detalhes
| Degustada em | 18/Fevereiro/2010 |
| Envasamento | Lata |
| Volume em ml | 350 ml |
| Onde comprou | Supermercado |
| Preço | 1,49 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.7/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
6/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Degustada após uma itaipava para melhor comparar. Não percebi diferença. De premium só a inscrição na lata. Leve e fraca. Decepcionou!
Detalhes
| Degustada em | 07/Fevereiro/2010 |
| Envasamento | Lata |
| Volume em ml | 350 ml |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.9/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
8/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Não parece Premium mas pelo menos é refrescante
Detalhes
| Degustada em | 23/Janeiro/2010 |
| Envasamento | Garrafa |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.8/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
7/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Nem parece cerveja premium ,mas é uma boa cerveja,é melhor que as standard nacionais
ela não é azeda é melhor do que a Itaipava normal pra quem gosta de cerveja refrescante e que desce bem vale a pena.
Detalhes
| Degustada em | 03/Janeiro/2010 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 600 ml |
| Onde comprou | Sendas / RJ |
| Preço | 3,00 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
2.6/5 |
| Aroma: |
|
4/10 |
| Aparência: |
|
3/5 |
| Sabor: |
|
10/20 |
| Sensação: |
|
3/5 |
| Conjunto: |
|
6/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
2 de 2 pessoas acharam esta avaliação útil
Melhor que Itaipava comum, porem, continua sem personalidade.
Sabor de malte e lúpulo pouco perceptivel. Cerveja leve e fraca.
Detalhes
| Degustada em | 26/Dezembro/2009 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 330 ml |
| Onde comprou | Carrefour |
| Preço | R$ 1,90 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.8/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
3/5 |
| Sabor: |
|
6/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Coloração dourada, espuma de duração média, com aroma mais pronunciado que sua "irmã mais pobre". O malte se destaca no sabor, sendo este levemente doce. Refrescante. Mas de Premium tem muito, muito pouco...
Detalhes
| Degustada em | 17/Dezembro/2009 |
| Envasamento | Garrafa |
| Volume em ml | 355 ml |
| Onde comprou | Supermercado União - Socorro-SP |
| Preço | 3,36 |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.9/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
8/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
4/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
|
0 de 0 pessoas acharam esta avaliação útil
Alguém me responde pq essa cerveja é classificada como premium? Achei uma american lager normal, refrescante com pouco malte e lúpulo.
Detalhes
| Degustada em | 18/Novembro/2009 |
| Envasamento | Garrafa |
| Onde comprou | Supermercado Compre bem |
|
| AVALIAÇÃO GERAL: |
|
1.5/5 |
| Aroma: |
|
3/10 |
| Aparência: |
|
2/5 |
| Sabor: |
|
5/20 |
| Sensação: |
|
2/5 |
| Conjunto: |
|
3/10 |
Considera esta avaliação útil?
|
Ver todas as avaliações de usuários
|
