Avaliações escritas por Adriano Almeida
| 246 resultados - mostrando 61 - 70 | « 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 » |
Aparência: amarelo claro extremamente translucido e sem perlage. Creme de péssima formação e super efêmero.
Aroma: pobre remetendo a malte, sutil panificação e dms (ovos cozidos e repolho).
Sabor: felizmente não apresenta o dms, porque praticamente não apresenta sabor. Inicio com sutil malte e algo de levedo. Final metalico com algo de panificação (bolacha agua e sal). Retrogosto londo e suave.
Sensação: muito suave e fácil de beber (atendendo a proposta). Sem peculariedades, sem amargor e sem presença de alcool.
Conjunto: lembrou muito uma cerveja de massa nacional, sem vida e sem nada a agregar.
Detalhes
Aparência: ambâr escuro beirando o cobre. Creme denso de cor viva (bege) e de boa formação, porém efêmero.
Aroma: malte tostado, levedo e madeira. Algo me lembrou cheiro de tinta. Apesar de rico é muito suave.
Sabor: inicio de maltado intenso com toffee e caramelo. Final apresenta mais panificação e certa acidez. Retrogosto seco e levemente alcoolico. Ausência do lupulo.
Sensação: sem corpo, ralo e sem carbonatação. Como o lupulo não aparece não se tem nada além de um final seco proporcionado pelo alcool x corpo fraco.
Conjunto: senti falta de corpo e lupulo nessa cerveja. O sabor e aromas são bacanas mas limitados ao malte.
Detalhes
Aparência: ambar escuro lembrando mel de laranjeira (aquele mais escuro e avermelhado), liquido com certa viscosidade e muito translucido. Creme ralo de péssima formação e some rapidamente.
Aroma: presença fulminante de malte na forma de mel. Herbal remete a própolis. Alcool muito bem inserido.
Sabor: inicio muito maltado, mel e panificação, além de um pouco de alcool. Final mais alcoolico e fresco (propolis) além de algo cÃtrico (laranja). Retrogosto alcoolico e melado.
Sensação: corpo de pouca viscosidade e quase ausente de carbonatação. O dulçor é perfeito e equilibra com a picancia alcoolica. Faltou um pouco de viscosidade.
Conjunto: os argentinos são famosos por esse estilo, o mais pedido nos pubs de BA. Foi uma das melhores honey que já provei, rica nas notas de malte-mel e com presença equilibrada e quente do alcool. Um cerveja de inverno muito bem feita.
Detalhes
Aparência: âmbar escuro muito translucido e com perlage de curta duração. Creme alvo de boa formação e efêmero.
Aroma: lupulo em exageiro, citrico lembrando laranja. Malte em segundo plano sem complexidade e muito unidimensional: saaz terroso e fresco.
Sabor: no sabor existe um maior equilibrio. Inicio maltado fresco com algo de panificação. Final mais lupulado mas com presença do malte lembrando bolacha maria. Retrogosto curto citrico.
Sensação: sem corpo algum e de baixissima carbonatação. Amargor excessivo para o estilo.
Conjunto: pecaram no exageiro de lupulo, ficou fora do estilo. Malte muito unidimensional, cerveja muito simples e sem vida. Lembrou um pilsner tcheca.
Detalhes
Aparência: liquido negro com certa turbidez. Creme lindo denso de coloração bege escuro, ótima formação e eterna duração. Apesar de ser servido em um copo de dose, apresentou um belo lacing.
Aroma: notas maltadas lembrando caramelo e toffee. Suave tostado equilibrado com algo de café.
Sabor: muito suave. Inicio maltado puxando para toffe, final com algo de amadeirado/tostado e café. Retrogosto seco de curta duração (café).
Sensação: corpo levemente sedoso e de carbonatação médio-baixa. Sem amargor e menos cremosa do que esperava.
Conjunto: não é uma cerveja ruim, só não é boa. Stout fraca sem o corpo que esperava de uma cream.
Detalhes
Aparência: negra com certa translucidez. Creme bege de perfeita formação e longa duração. Absurda textura do creme, fofo e de bolha tão pequenas que é difÃcil de vê-las.
Aroma: toffee, torrefação equilibrada com algo que lembra caramelo. Senti falta do café.
Sabor: inÃcio lembra café fraco, com suave torrefação. Final puxado pra torrefação extrema com notas caramelizadas. Retrogosto curto de café.
Sensação: corpo ralo ao extremo sem qualquer carbonatação. Secura final muito agradável com certo amargor. Boa.
Conjunto: muito suave no que diz as notas cafeinadas e também sem muita complexidade no corpo. O creme lindo e a secura final salvaram.
Detalhes
Aparência: marrom escuro com nuances avermelhadas, translucida. Creme bege claro de boa formação e duração médio alta.
Aroma: muita torrefação e pouco defumado, um pouco ransoso lembrando provolone. Um quê acido alerta sobre o que está por vir.
Sabor: inicio com bastante torrefação e defumado muito sutil. Final de acidez acética, estranhamente intenso e sobrepujando qualquer outros sabores. Retrogosto também ácido e um pouco salgado.
Sensação: nada viscosa e sem carbonatação, rala como uma rauch tem de ser. A torrefação extrema gera uma ótima sensação na boca, porém a excessiva presença da ácidez é desconfortável, lembra vinagre.
Conjunto: estranha, a acidez desequilibrou o conjunto, sem ela seria uma rauch meia boca, com ela é ruim.
Detalhes
Aparência: dourado alaranjado lembrando mel. Creme alvo fofo de média formação e média duração. Perlage sutil. Estranhamente é translucida e as caracterÃsticas (cor e volume de creme) não atendem ao estilo.
Aroma: nada de cravo e pouca amila. O que impera são notas maltadas lembrando mél e um frutado sutil que lembra pêssego.
Sabor: acompanha o aroma com forte presença do mel. Inicio melado lembrando mel e malte seco (sucrilhos), final identicamente doce e melado. Retrogosto doce, mel novamente. Unidimensional ao extremo.
Sensação: estupidamente doce, enjoativa. Corpo muito viscoso para uma weizen, pouco carbonatada. Zero no quesito.
Conjunto: certeza que erraram o rótulo, deveria ser uma honey beer... Como honey faltaria uma pegada mais alcoolica e um pouco mais de corpo, como weizen tem que começar do zero.
Detalhes
Aparência: dourada puxando para um bege. Levemente turva e sem perlage. Creme alto e duradouro, de bolhas medias. (idêntica a versão engarrafada)
Aroma: lupulo herbáceo frenético, notas citricas acompanham um forte aroma de hortelã. O aroma é tão forte que ao deixá-la descansar na mesa pode-se sentir a muitos metros (idêntica a versão engarrafada).
Sabor: acompanha o aroma com mais suavidade. Hortelã esta presente do inicio ao fim, aquele levemente adoçicado e este robusto e amargo. Achei que perdeu um pouco no adoçicado, a deixando muito unilateral (aromas frescos). Mesmo assim não perdeu muita coisa.
Sensação: refrescancia gerada pelo lupulo é carro chefe. As viradas entre leve dulçor e amargor um pouco mais brutos são excelentes. Corpo digno perfeitamente carbonatado (idêntica a versão engarrafada).
Conjunto: pouco mudou se comparada a versão engarrafada, perdeu um pouco (quase nada) no sabor, fora isso não notei mudanças que mereçam ser citadas.
Detalhes
Analisado por Adriano Almeida 25 de Julho de 2011
Atualizado pela última vez: 25 de Julho de 2011
Analista Top 100 -
Aparência: negro opaco, creme bege escuro de ótima formação e longa duração. Bom lacing e incapaz de mensurar o perlage (opacidade).
Aroma: muita torrefação e aveia, com suave café e algo que lembra toblerone. Interessante como os aromas combinam e estão em harmonia.
Sabor: na boca o aroma se confirma com mais intensidade. Inicio torrefado lembrando café espresso, muita aveia e suave chocolate. Final sutilmente amargo com presença menos imponente do café e forte sabor de chocolate, agora lembrando um meio-amargo. Retrogosto chocolate e suave mel.
Sensação: excelente corpo aveludado, não exagerado e de perfeita carbonatação. Amargor na medida, nada exageirado o que aumenta estupidamente a drinkability. Faltou a secura final, no local encontra-se uma forte sensação aveludada proporcionada pela aveia.
Conjunto: melhor outmeal que já tomei, perfeita sem exagero na presença da aveia, corpo perfeito. Adorei a presença do lupulo, na medida. Recomendadissima, pena não encontrá-la caso contrário teria algumas em minha geladeira.
Detalhes
| 246 resultados - mostrando 61 - 70 | « 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 » |