Avaliações escritas por André Muniz
| 53 resultados - mostrando 1 - 20 | 1 2 3 |
cerveja muito refrescante. Carbonatação na medida. Dourada, bonita (não é pálida). O aroma é agradável e o sabor acompanha. Mais maltada que lupulada. Gostei.
Detalhes
Analisado por André Muniz 21 de Janeiro de 2010
Atualizado pela última vez: 21 de Janeiro de 2010
Analista Top 500 -
o aroma foi o que mais me agradou nessa cerveja. Notas pronunciadas de cravo e fermento. Um simpático camelo estampa o rótulo. As boas impressões pararam por aÃ. Servida num copo apropriado para weiss, a espuma despareceu em segundos. Não ficou absolutamente nada de espuma, o que não é desejável nesse tipo de cerveja. O dulçor é extremamente excessivo e se sobrepõe a qualquer outro sabor (com muito esforço, pude notar cravo e banana). Tudo isso, aliado à baixÃssima carbonatação, dão a essa breja uma baixa drinkability.
Detalhes
Analisado por André Muniz 08 de Janeiro de 2010
Atualizado pela última vez: 08 de Janeiro de 2010
Analista Top 500 -
belÃssima cerveja. Carbonatação na medida, bolhas minúsculas que, juntadas à s especiarias, ''espetam'' a lÃngua como um bom champanhe. Creme denso, de média duração. O aroma é delicioso e deixa marcas já na rolha. O sabor não acompanha tanto o aroma. A meu ver, dulçor um pouco excessivo. Notas florais evidentes e também de frutas cÃtricas (laranja). O álcool é imperceptÃvel (os 9% foram magistralmente ''escondidos'').
Detalhes
boa ceveja. Coloração amarelo-palha. Carbonatação de média para alta, com bolhas grandes. O aroma não desagrada, o que já é louvável para uma american lager nacional! Destaque para os aromas florais. Aveludada em boca. Lúpulo muito discreto, mas a proposta é de uma american lager ''puro malte'', como diz o nome...portanto, coerente.
Achei parecida com a Bauhaus. Quanto ao corpo, demais degustadores, fica complicado exigir muito nesse quesito quando se está tomando uma american lager.
Detalhes
a coloração é de um acobreado belÃssimo. Peca pelo aroma desagradável e pelo álcool, que sobressai no sabor. De inÃcio, é até boazinha mas vai ficando enjoativa no decorrer dos goles. Na minha opinião, nem tão boa mas tb nem tão ruim como dizem.
Detalhes
espuma quase inexistente; carbotação excessiva e com bolhas grandes. Sabor fraquinho e adocicado. O produto já não ajuda e, pra piorar, foi mal ''tirado'' pelo chopeiro.
Detalhes
espuma de boa formação e duração. Aroma com notas de especiarias. O sabor acompanha, além de trazer também um toque frutado. Encorpada, licorosa, deliciosa. Final adocicado na medida.
Detalhes
não difere muito de suas ''co-irmãs'', mas deve ser considerada pelo simples fato de não ter tantos defeitos como elas. É até ''bebÃvel''. Um pouco melhor que brahmas, skols e afins.
Detalhes
acho que já disseram tudo aqui. Eu juro que bebi achando que era uma Malzbier e só agora, lendo aqui no site, và que trata-se de uma Schwarzbier. Excessivamente adocicada, mas não aquele adocicado sugerido (que é agradável)...é um adocicado possivelmente obtido pela adição direta de caramelo na breja, que a deixa horrÃvel. DifÃcil passar do primeiro copo.
Detalhes
eu esperava um pouquinho mais dessa breja, sobretudo do tão propalado lúpulo Saaz usado em sua composição. No entanto, ele só se sobressai no finalzinho, quando proporciona um certo amargor. No inÃcio da degustação, o malte inclusive é mais evidente que o lúpulo.
Detalhes
notas de cravo bem evidentes, tanto no aroma quanto no paladar. Além disso, senti maçã e cereja bem de leve. Tem algo floral também. No entanto, falta-lhe corpo...achei-a um tanto quanto aguada para o estilo (essa foi a maior falha, a meu ver). Carbonatação de média para alta e um dulçor final um pouco além da conta.
Detalhes
Analisado por André Muniz 29 de Outubro de 2009
Atualizado pela última vez: 27 de Janeiro de 2010
Analista Top 500 -
não tive o mesmo entusiasmo da maioria ao degustar essa breja. Sinceramente, após ler tantos elogios, esperava um pouco mais da cerveja. De fato a coloração dourada se destaca, mas não sei se vale a pena pagar entre R$ 1,50 e R$ 1,70 só por isso. Tem um leve amargor final e sabor lupulado floral, mas isso a Bohemia também oferece e por um pouco menos.
Detalhes
Analisado por André Muniz 20 de Outubro de 2009
Atualizado pela última vez: 20 de Outubro de 2009
Analista Top 500 -
A Super Bock, juntamente com a Sagres, domina o mercado de cervejas em Portugal. DifÃcil encontrar outra que não sejam essas. Tem um sabor levemente adocicado, talvez em razão do malte que se sobrepõe ao lúpulo (imperceptÃvel). Por essa razão, dentre as duas, fico com a Sagres (que, mesmo discretamente, ainda libera um gostinho amargo de lúpulo).
Detalhes
contrariando a maioria dos comentários, gostei dessa breja. carbonatação na medida, leve lúpulo floral e boa refrescante (cumpre honestamente sua proposta). Talvez no Brasil chegue custando um pouco além da conta e comprometa o custo-benefÃcio.
Detalhes
carbontação de baixa para média. Bem maltada. Final levemente amargo e tostado. Nada além disso.
Detalhes
não tenho mto a acrescentar ao que já foi dito aqui sobre essa breja. De fato é uma cerveja muito popular em Portugal (difÃcil achar outra), com todas as caracterÃsticas de uma cerveja de massa, ou seja, refrescante e só. O chope, curiosamente, é mais barato que a versão engarrafada. Aqui em Portugal, assim como em outros paÃses sem tradiçao cervejeira, não espere encontrar colarinho no chope.
Detalhes
Analisado por André Muniz 15 de Outubro de 2009
Atualizado pela última vez: 29 de Outubro de 2009
Analista Top 500 -
beeem melhor que a tradicional, mas ainda falta algo. É discreta, mas refresca que é uma beleza...e por € 2,5, tornou-se a melhor cerveja do pedaço.
Detalhes
não me agradou. Espuma medÃocre, mas coloração de um amarelo um pouco mais escuro que das demais ''co-irmãs''. O aroma, melhor nem comentar...ovo, mesmo trocando de copo várias vezes e, por fim, tomando em copo descartável (era melhor ter trocado logo a cerveja). O sabor tb não agrada pelo excesso de cereais não-malteados. Não vale o preço que cobram, tampouco a fama que tem(tinha).
Detalhes
fiquei com uma péssima impressão dessa cerveja. Comprei a long neck em uma conveniência de posto de gasolina e não sei se a garrafa estava estragada ou o problema era comigo mesmo (pois antes eu já tinha bebido uns 15 chopes Quilmes mal tirados). Senti um sabor metálico-adocicado-cÃtrico pavoroso. Talvez mereça uma nova prova, pois não deve ser tão ruim assim.
Detalhes
não difere muito da versão clara, ou seja, trata-se de uma ótima cerveja. Refrescante, com ótima drinkability, coloração muito bonita...Enfim, ótima cerveja e com relação custo-benefÃcio muito interessante. Como bem observou um colega em seus comentários, serve de vez para quebrar paradigmas de que cerveja escura é boa só no inverno. Só uma ressalva para as notas de torrefação que, para o que se propõe, deveriam ser mais evidentes pois, como já disse, não notei muita diferença desta Dunkel para a clara. O final discretamente metálico não compromete.
Detalhes
| 53 resultados - mostrando 1 - 20 | 1 2 3 |