Alexandre Almeida Marcussi escreveu:
que a auto-contradição é parte integrante e fundamental da proposta marxiana,.

No mais, voltemos a falar de cerveja!

O socialismo até aqui no arejas? Quando argumentos falham, erros grosseiros apontados, aí vem o papo: auto-contradição é parte integrante e fundamental da proposta marxiana. Prum socilislista contradizer sua própria afirmação é normal kkkkkk
Vou abrir um tópico: ser socialista e gostar de bera artesanal ( que por princípio é um negocio individual, empresarial e desigual) é ou não contraditório? Os comuna pira.

Esses socialistas sofrem de síndrome de Estocolmo, rsrs sofrem sofrem e ainda continuam defendendo o agressor. Ou é MAV pago mesmo!!

E trazem aqui pro brejas a discussão. Haja saco pra aguentar os vermelhinhos!!

Jay, que tal estudar, ler um pouquinho? É divertido, eu juro!

Ou então faça melhor: surpreenda-me. Explique-me por que seria um "erro grosseiro" a coexistência entre a teoria geral do valor e a teoria do lucro em Marx. É sempre um deleite ter uma discussão de alto nível com alguém que tenha lido o livro 3 de O Capital!

Hoje em dia a paranóia é tão grande que não se pode nem falar teoricamente sobre Marx que já é taxado de "petralha", "comunista", etc.

Vou falar viu...ô pensamento binário desse povo!

Jay Ljundberg escreveu:

Alexandre Almeida Marcussi escreveu:
que a auto-contradição é parte integrante e fundamental da proposta marxiana,.

No mais, voltemos a falar de cerveja!

O socialismo até aqui no arejas? Quando argumentos falham, erros grosseiros apontados, aí vem o papo: auto-contradição é parte integrante e fundamental da proposta marxiana. Prum socilislista contradizer sua própria afirmação é normal kkkkkk
Vou abrir um tópico: ser socialista e gostar de bera artesanal ( que por princípio é um negocio individual, empresarial e desigual) é ou não contraditório? Os comuna pira.

Não há a menor surpresa nisso. Os temas presentes nas academias tupiniquins se restringem a marxismo, pré-marxismo, pós-marxismo, marxianismo, gramscismo, e demais derivações.
Smith? Hayek? Aparentemente ninguém tem tempo pra isso.

Discorde e vc será chamado de neoliberal, teórico da conspiração, te mandarão estudar mais, etc... A isso se resume a pseudo onda conservadora que tomou o país, meia-dúzia de gatos pingados espalhados... Depois os paranóicos somos nós.

Assim como falar de Marx, uma pessoa poderia falar de Olavo de Carvalho. O ato de expor um viés teórico não torna o sujeito automaticamente um comunista ou olavete. Vamos com calma.