Degustada vendo flamengo 1 x 0 Vasco até vale 5 kkkkkkkk brincadeira essa cerva parece a Itaipava é fraca em tudo mas não tem caracteristicas desagradaveis muito refrescante para dias de calor do Rio de janeiro.
Mais uma lager comum, sem graça, desagradável até, que realmente nada acrescenta ao mercado brasileiro; pouca diferença com relação à Antarctica comum e também às demais.
Se almejas a algum deleite, compra outro... tipo de cerveja.
Colocaram mais agua na Antartica normal e surgio a Sub Zero. Como a propaganda é muito grande vende bem, porem pelo mesmo preço iria de antartica normal, que apresenta um pouco mais de sabor.
Essa cerveja se resume ao "marketing" do qual ela sobrevive... Fraca, aguada, sabor azedo (isso mesmo!), com algo metalico, e a presença do alcool incomoda, pois o mesmo é perceptivel. Essa história de duplamente filtrada abaixo de zero é piada. Como estudante de engenharia química, tive a oportunidade de conversar com um mestre cervejeiro da AMBEV. E perguntei como funciona este processo. A resposta: "a diferença é que ela é duplamente filtrada abaixo de zero graus...". Ou seja, ele não soube nem o que dizer, me deu como resposta a pergunta que eu fiz. Péssima!
Pouca diferença em relação à Antarctica Pilsen. A Sub Zero se mostrou um pouco mais leve, mas nada de exagerado. espuma pouco densa e consistente, o mesmo sabor desagradável de cereais não maltados e a mesma ausência de retrogosto.
Como ja disseram:
Para quem gosta de cerveja "estupidamente gelada", sem gosto e busca apenas tomar quantidade. Boa sorte, está ai a sua cerveja!
Concordo plenamente.
