Em comparação com a Antarctica "normal", tem o mesmo aroma metalizado, a mesma espuma pouco densa e consistente, o mesmo sabor desagradável de cereais não maltados e a mesma ausência de retrogosto.
Trata-se de uma "não-cerveja".
Só não entendi o que quer dizer "duplamente filtrada abaixo de 0ºC".
É triste esse marketing da cerveja "estupidamente gelada" ser a melhor. Isso deseduca. Uma lástima...
Confesso ter sentido pouca diferença em relação à Antarctica Pilsen. A Sub Zero se mostrou um pouco mais leve, mas nada de exagerado. Senti (juro que senti!) um levíssimo lúpulo (este apenas no aroma), um também levíssimo malte (apenas no sabor) e dos cereais, estes sim predominando no aroma e no sabor. A espuma teve boa formação, deixando fina camada perene. O conjunto, embora leve, ficou razoável, mas o retrogosto é de cereais, o que definitivamente não agrada. Para uma cerveja desse estilo e para o que ela se propõe, acho que o resultado ficou até que satisfatório. Todavia, lembre-se: trata-se apenas de mais uma "quase-cerveja".
Cerveja para verão brasileiro, para um público acostumado a tomar cerveja em churrascos, sem o mínimo conhecimento do assunto cerveja. Bastante refrescante. Aroma quase ausente. Clara, com espuma razoavelmente persistente,suave até demais. Quase uma água. Talvez agrade bem às mulheres não acostumadas a beber cerveja.
Praticamente uma água. Coloração amarelo clara, creme, digo, espuma rala. Aroma de cerveja barata (me lembra urina, de verdade). Sabor? Ainda estou procurando...
Sim, ela cumpre o que promete... mas chamá-la de cerveja é exagero! Pra mim cerveja é algo muito diferente, principalmente quando é para tomar aos litros ou num happy hour descompromissado com os amigos...
Cerveja clara (muito clara) com espuma de boa formação e persistência. Aroma fraco, onde o que se nota é um leve toque de lúpulo. O sabor é muito suave e aguado. Degustando-a bem gelada, fica com o sabor muito discreto. Cerveja para se tomar descompromissadamente (aos litros) com os amigos no happy hour.
