Cerveja de cor amarela pálida. Formou pouca espuma que logo desapareceu. Alta Carbonatação. Aroma: muito suave, mal se consegue detalhar, mas não é desagradável. No sabor malte e lúpulo equilibrados, acima das pale lagers convencionais, mas ainda assim muito fracos. A carbonatação prejudicou o sabor. Retrogosto com amargor que passa quase desapercebido. Cerveja suave, para tomar bem gelada com o intuito de refrescar.
Eu gosto desta breja, acho que ela tem certa personalidade. É uma premium, com amargor e suavidade, caracteristicas que contradizem-se no paladar, mas que a deixam equilibrada e com boa drinkability. A sua aparencia é amarela ouro translucida, com boa formação de espuma, e duração mediana. Apresenta gosto de lúpulo e malte, com pouca intensidade. Uma boa Breja, que refresca, agrada e tem bom custo beneficio.
Essa aqui foi a segunda numa sequência que acabou por revelar-se assaz decepcionante: a degustação de 3 "supostas" premiuns de macro-cervejarias. Começou mal com Itaipava Premium, seguiu pior com ela e fechou numa tremenda nota-baixa com Brahma Extra. As 3 estavam com off-flavors a dar com pau. Mas serviu pra me ensinar o que eu já sabia na teoria: se for de premium, vá de Heineken e Gold, muito superiores. Das 3 degustadas, essa foi a segunda pior.
Coloração amarelo pálido, típico de uma BCB, translúcida. Baixa formação de espuma branca, de curta persistência. No aroma, só DMS ("puro creme do milho verde"). Sabor foi só malte e pamonha, seguido, pra piorar, de um desagradável final metálico. Corpo leve, aguado. Carbonatação média. Não parece uma premium, lúpulo nowhere to be found: nem no aroma, nem no sabor. Isso é BCB, não premium. Não consegui terminar a garrafa. Essa nunca mais.
Boa breja, com coloração amarela-pálida e com creme de boa formação e durabilidade. No aroma percebe-se um pouco de malte e quase nada de lúpulo, o sabor tem mais lúpulo. Pelo custo benefício é uma ótima cerveja.
