Por que essas cervejas ainda trazem "pilsen" em seus rótulos? Um grande desserviço ao beervangelism...
Cerveja St. American Lager, sem cheiro de nada. Um dourado claro no copo, sem espuma digna de comentário. Uma leve percepção de malte, permanência de amônia e dor de cabeça.
Praticamente igual a todas as cervejas da Ambev, não vejo diferença da Brahma e da Skol, aliás, nem da Sub-zero, por isso avalio as quatro do mesmo jeito....apesar de que tomei a antarctica fabricada em Ribeirão Preto, que era muito melhor do que é hoje, alias, fazia-se fila pra se comprar a Antarctica pilsen Extra(de rótulo dourado), mas fica aí a decepção de hoje!!!!!! Não se fabrica mais a Pilsen extra.....nem a velha Antarctica de Ribeirão Preto..........
A muitos anos atrás era a opção mais aceitável de cerveja, sendo até agradável e muito refrescante, podendo comparar o seu gosto a da Original dos dias atuais. MAs agora!?! A Antarctica nos cerveja uma cerveja altamente metálica, amargosa e sem lúpulo ou mesmo malte. De coloração amarelo ameno e espuma nada duradoura traz aroma metalico, no sabor notas fraquissimas de lúpulo e final e corpo aguado e metálico. Atualmente ja deixo de ser uma opção em bares, onde a Ambev deveria ao meu ver, ou tira-la de comercio ja que a Brahma e Skol disparam em relação a ela, ou então sugerir e cobrar mudanças na composição...
Típica SAL brasileira. Deixa a desejar em todos os quesitos. Uma cerveja refrescante, mas prefiro beber água do que ela. Falta muito malte e lúpulo nessa cerveja. Como praticamente todas as SALs n tem personalidade e apresenta aromas e sabores desgradáveis, ainda mais na versão lata.
