1500
Hot
Avaliações dos usuários
70 avaliações com 3 estrelas
130 avaliações
Avaliação Geral
2.7
Aroma
5/10(130)
Aparência
3/5(130)
Sabor
10/20(130)
Sensação
3/5(130)
Conjunto
6/10(130)
Para escrever uma avaliação por favor registre-se ou faça o login.
Avaliação Geral
2.6
Aroma
4/10
Aparência
3/5
Sabor
11/20
Sensação
3/5
Conjunto
5/10
Esperava bem menos. Coloração amarela clara, espuma branca de baixa/média duração. Seu aroma é bem leve remetendo a malte. Seu sabor é suave com pouco lúpulo, mas melhor que as cervejas nacionais, um pouco mais encorpada. Dependendo de quanto se paga nela, vale a pena.
Avaliação Geral
2.5
Aroma
5/10
Aparência
3/5
Sabor
9/20
Sensação
3/5
Conjunto
5/10
Líquido dourado e límpido, espuma branca e cremosa de boa duração. A cerveja se classifica como puro malte no rótulo, mas senti o tal cheiro e gosto de manteiga durante a degustação. Sei lá... Não é aguada e nem amarra na boca, sendo refrescante, mas não gostei tanto assim.
Avaliação Geral
2.6
Aroma
4/10
Aparência
3/5
Sabor
10/20
Sensação
3/5
Conjunto
6/10
Faz jus ao estilo uma Premium American Lager. Filtrada, bem translúcida, amarelo dourado. De aroma bem lupulado, na boca, sabor de lúpulo também, pouco maltado e com amargor muito leve. Boa Breja.
Avaliação Geral
2.8
Aroma
6/10
Aparência
3/5
Sabor
11/20
Sensação
3/5
Conjunto
5/10
Cor dourada clara com dois dedos de espuma com duração média.
Bom aroma doce maltado com com algo de lúpulos florais e gramíneos. Retrogosto suave com uma sensação amanteigada.
Corpo leve a médio com carbonatação média.
Ela é bem melhor que as outras cervejas da Di Conti, embora ainda baixa nos lúpulos. E ainda assim uma Heineken é melhor, com mais lúpulagem. Pode ser boa como uma session beer dependendo de quanto você pagou.
Bom aroma doce maltado com com algo de lúpulos florais e gramíneos. Retrogosto suave com uma sensação amanteigada.
Corpo leve a médio com carbonatação média.
Ela é bem melhor que as outras cervejas da Di Conti, embora ainda baixa nos lúpulos. E ainda assim uma Heineken é melhor, com mais lúpulagem. Pode ser boa como uma session beer dependendo de quanto você pagou.
Detalhes
Degustada em
17/Maio/2013
Envasamento
Volume em ml
600 ml
Onde comprou
Pao de Acucar
Preço
4,19
(Atualizado: 25 de Março de 2013)
Avaliação Geral
3.3
Aroma
6/10
Aparência
4/5
Sabor
13/20
Sensação
3/5
Conjunto
7/10
-APARÊNCIA: amarela cristalina um pouco mais escura que as SAL comuns e de creme branco espumoso de média altura e boa duração. A coloração de uma PAL não necessáriamente tem que ser dourada, haja vista a heineken que é bem clara.
-AROMA: nota com leve caramelado e cereal do malte e leve lúpulo herbal;
-SABOR: acompanha o aroma, equiíbrio e leveza entre adocicado, ácido, azedo e amargor.
-TATO(SENSAÇÃO NA BOCA): viscosidade normal, bem crocante trazendo refrescância acentuada, sem álcool aparente, final com pouca retenção na boca de amargor e leve adstringência.
-CONJUNTO: drinkability ótima, cerveja bem acima das SAL e um pouco aquém das PAL bem maltadas, mas possui boas características e propriedades que a deixam bem acima de muitas PAL de massa que não são puro malte, tais como Stellinha, Itaipava Premium, Gold...
ESTÁ MUITO BEM INSERIDA NO ESTILO PROPOSTO E DENTRO DOS PARÂMETROS DO BJCP.
-AROMA: nota com leve caramelado e cereal do malte e leve lúpulo herbal;
-SABOR: acompanha o aroma, equiíbrio e leveza entre adocicado, ácido, azedo e amargor.
-TATO(SENSAÇÃO NA BOCA): viscosidade normal, bem crocante trazendo refrescância acentuada, sem álcool aparente, final com pouca retenção na boca de amargor e leve adstringência.
-CONJUNTO: drinkability ótima, cerveja bem acima das SAL e um pouco aquém das PAL bem maltadas, mas possui boas características e propriedades que a deixam bem acima de muitas PAL de massa que não são puro malte, tais como Stellinha, Itaipava Premium, Gold...
ESTÁ MUITO BEM INSERIDA NO ESTILO PROPOSTO E DENTRO DOS PARÂMETROS DO BJCP.
Detalhes
Degustada em
31/Julho/2012
Envasamento
Volume em ml
600 ml
Onde comprou
Sinhazinha Liquor Store
Preço
8,00 reais
