Se considerarmos que é uma american lager e não uma pilsen ela esta mais ou menos dentro do estilo,aroma fraco,aparência clara,boa formação de creme porem não persistente,sabor metalico principalmente a versão lata,retrogosto de milho,se bem gelada apresenta boa drinkability.
Continuo em minha árdua batalha na degustação das pilsens de macros... Esta, tem muitas histórias para contar...
- Aroma?
- Corpo fraco. Personalidade estável com espuma branca e de curta duração.
- Cor dourado/claro.
- Início metálico, seguido de refrescante dulçor. Malte e lúpulo?
- Retrogosto maltado/metálico.
- Álcool bem inserido.
- Recomendo (é a melhor para churrascos e confraternizações com familiares e amigos).
Esta macro eu amo de paixão. Quem, quem não perde os fins de semana ou churrascos bebendo esta diguiníssima cerveja?
Uma coisa que acho estranho é que tem épocas que ela parece estar intragável (períodos de alto consumo). Não sei se a produção tem que aumentar muito pra suprir a demanda e o tempo de maturação da breja é obrigado a diminuir.. sei lá.
Tenho a sensação de que a versão lata geralmente apresenta mais defeitos que a de garrafa.
TO AQUI DENOVO, SABE QUE A SKOL TA MUITO BOA, ESPUMA PERSISTENTE, UM RETROGOSTO LEGAL, ME APARECEU BEM A CEVADA, SEM DEIXAR DESER UMA CERVEJA GOSTOSA, REFRESCANTE E FACIL DE TOMAR, UMA DAS MELHORES DESSAS MAIS BARATAS, OU SEJA DAS QUE EU TOMO.