×
Deixe aqui suas críticas e sugestões sobre o site BREJAS. O que você acha que precisa melhorar, novas funcionalidades esperadas, coisas que você gosta e que não gosta.
Ordem das avaliações no ranking
Criado por Alexandre Almeida Marcussi no tópico Ordem das avaliações no ranking
Eu queria levantar de novo uma bola que já chegou a ser discutida aqui antes: a ordem em que as avaliações aparecem no ranking do Brejas. Como todos sabem, existe uma divisão entre as avaliações dos confrades do Brejas e as avaliações dos usuários, sendo que as primeiras têm maior destaque no site. Se isso fosse apenas e tão-somente uma questão de "destaque" ou de "homenagem" aos amigos que tiveram a iniciativa de criar o ranking, vá lá, mas como o Brejas torna-se cada dia mais uma referência de conhecimentos cervejeiros, esse formato tem outras implicações.
Para quem começa a frequentar o site, a impressão que se tem é a de que as avaliações dos confrades seriam mais "confiáveis", enquanto as dos demais usuários seriam mais "duvidosas". Isso até podia fazer sentido no começo do Brejas, mas hoje em dia apenas 2 dos confrades fundadores ainda participam regularmente do ranking. Além disso, a maior parte das avaliações dos confrades (e, pior ainda, as avaliações para as cervejas mais populares) é muito antiga e, por isso mesmo, muito inexata. As avaliações mais recentes do Maurício e do Ricardo são muito boas, bem embasadas, mas as antigas às vezes carecem de fundamento e induzem os novos leitores a equívocos e mal-entendidos que vão se perpetuando. Um exemplo eloquente é o do suposto "aroma de lúpulo" da Heineken, que na verdade não é aroma de lúpulo, mas que é exaltado como tal pelas avaliações dos confrades e acaba sendo encarado dessa maneira por quem começa a ler e explorar esse mundo.
Acho que seria interessante repensar essa coisa do layout do ranking, e talvez criar novos critérios para a categorização das avaliações. Afinal, o Brejas foi se tornando cada vez menos o blog de sete amigos curiosos por cervejas e cada vez mais uma comunidade de dezenas, senão centenas de pessoas que contribuem ativamente para a difusão do conhecimento sobre cervejas.
O que vcs acham?
Para quem começa a frequentar o site, a impressão que se tem é a de que as avaliações dos confrades seriam mais "confiáveis", enquanto as dos demais usuários seriam mais "duvidosas". Isso até podia fazer sentido no começo do Brejas, mas hoje em dia apenas 2 dos confrades fundadores ainda participam regularmente do ranking. Além disso, a maior parte das avaliações dos confrades (e, pior ainda, as avaliações para as cervejas mais populares) é muito antiga e, por isso mesmo, muito inexata. As avaliações mais recentes do Maurício e do Ricardo são muito boas, bem embasadas, mas as antigas às vezes carecem de fundamento e induzem os novos leitores a equívocos e mal-entendidos que vão se perpetuando. Um exemplo eloquente é o do suposto "aroma de lúpulo" da Heineken, que na verdade não é aroma de lúpulo, mas que é exaltado como tal pelas avaliações dos confrades e acaba sendo encarado dessa maneira por quem começa a ler e explorar esse mundo.
Acho que seria interessante repensar essa coisa do layout do ranking, e talvez criar novos critérios para a categorização das avaliações. Afinal, o Brejas foi se tornando cada vez menos o blog de sete amigos curiosos por cervejas e cada vez mais uma comunidade de dezenas, senão centenas de pessoas que contribuem ativamente para a difusão do conhecimento sobre cervejas.
O que vcs acham?
ocrueomaltado.blogspot.com
Porque cervejas são boas para beber, mas também são boas para pensar
Porque cervejas são boas para beber, mas também são boas para pensar
13 anos 3 meses atrás
#21529
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.
- Alexandre Almeida Marcussi
- Autor do Tópico
- Platinum Boarder
- Postagens: 2272
- Obrigados Recebidos: 392
Respondido por Marcelo Vodovoz no tópico Re: Ordem das avaliações no ranking
ja havia sido discutido sim e continuo concordando em fazer uma mudança no esquema.
13 anos 3 meses atrás
#21530
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.
- Marcelo Vodovoz
- Platinum Boarder
- Postagens: 1090
- Obrigados Recebidos: 92
Respondido por FABIO FLEMMING no tópico Re: Ordem das avaliações no ranking
Eu sou novo no forum e entendi que a avaliação do Brejas nada mais é do que seleção das avaliações dos 50 maiores avaliadores, ou Top 50. Acho uma forma justa de prestigiar aqueles que tanto contribuiram com o site.
Outra coisa que tenho reparado é que muitos Top 50 tem refeito seus comentarios e isso ajuda bastante.
Outra coisa que tenho reparado é que muitos Top 50 tem refeito seus comentarios e isso ajuda bastante.
"Good People Drink Good Beer" - Hunter S. Thompson
Beer Sommelier - ABS-SP
Membro da AcervA Paranaense
All The Best!
Beer Sommelier - ABS-SP
Membro da AcervA Paranaense
All The Best!
13 anos 3 meses atrás
#21543
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.
- FABIO FLEMMING
- Platinum Boarder
- Postagens: 675
- Obrigados Recebidos: 0
Respondido por Marcelo Vodovoz no tópico Re: Ordem das avaliações no ranking
FABIO FLEMMING escreveu:
como assim?
avaliação do brejas são os 7 ou 8, nao sei quantos eram, avaliadores originais que fundaram o site.
Eu sou novo no forum e entendi que a avaliação do Brejas nada mais é do que seleção das avaliações dos 50 maiores avaliadores, ou Top 50. Acho uma forma justa de prestigiar aqueles que tanto contribuiram com o site.
Outra coisa que tenho reparado é que muitos Top 50 tem refeito seus comentarios e isso ajuda bastante.
como assim?
avaliação do brejas são os 7 ou 8, nao sei quantos eram, avaliadores originais que fundaram o site.
13 anos 3 meses atrás
#21558
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.
- Marcelo Vodovoz
- Platinum Boarder
- Postagens: 1090
- Obrigados Recebidos: 92
Respondido por FABIO FLEMMING no tópico Re: Ordem das avaliações no ranking
não sabia disso.
é, realmente, se os avaliadores são fixos, independente da contribuição ao site, tb concordo que o método tem que mudar.
eu acho q a avaliação do brejas deveria ser composta pelos Top 10 que são, pelo menos na teoria, os mais experientes.
é, realmente, se os avaliadores são fixos, independente da contribuição ao site, tb concordo que o método tem que mudar.
eu acho q a avaliação do brejas deveria ser composta pelos Top 10 que são, pelo menos na teoria, os mais experientes.
"Good People Drink Good Beer" - Hunter S. Thompson
Beer Sommelier - ABS-SP
Membro da AcervA Paranaense
All The Best!
Beer Sommelier - ABS-SP
Membro da AcervA Paranaense
All The Best!
13 anos 3 meses atrás
#21559
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.
- FABIO FLEMMING
- Platinum Boarder
- Postagens: 675
- Obrigados Recebidos: 0
Respondido por Alexandre Almeida Marcussi no tópico Re:Ordem das avaliações no ranking
Fábio, originalmente (há uns 2 anos), o Brejas era um blog em que 7 amigos apaixonados por cervejas começaram a publicar notas e avaliações que ele tinham feito ao longo de suas viagens. A princípio, só havia as avaliações deles. Depois de um tempo, o ranking foi aberto à participação de qualquer um, mas manteve-se uma divisão: na parte de cima da página ficavam as avaliações dos 7 confrades originais, enquanto no restante da página vinham as novas contribuições. Isso ainda é mantido até hoje, ou seja, as avaliações que ficam separadas na parte de cima (e que compõem a nota do Brejas) datam, em sua imensa, maioria, de mais de 2 anos atrás. E, dos 7 confrades originais, apenas 2 ainda são bastante ativos no site.
Não sei se a solução seria priorizar os top10 (quantidade nem sempre equivale a qualidade, e já tivemos exemplos de usuários que copiavam avaliações só para melhorarem sua posição, além daqueles que fazem 3 avaliações diferentes para chope, garrafa e latinha), mas acho que poderíamos usar esse espaço para tentar debater alternativas, se houver um consenso de que o modelo atual precisa ser repensado.
Não sei se a solução seria priorizar os top10 (quantidade nem sempre equivale a qualidade, e já tivemos exemplos de usuários que copiavam avaliações só para melhorarem sua posição, além daqueles que fazem 3 avaliações diferentes para chope, garrafa e latinha), mas acho que poderíamos usar esse espaço para tentar debater alternativas, se houver um consenso de que o modelo atual precisa ser repensado.
ocrueomaltado.blogspot.com
Porque cervejas são boas para beber, mas também são boas para pensar
Porque cervejas são boas para beber, mas também são boas para pensar
13 anos 3 meses atrás
#21561
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.
- Alexandre Almeida Marcussi
- Autor do Tópico
- Platinum Boarder
- Postagens: 2272
- Obrigados Recebidos: 392