Consegui acessar os dois links sem problema, mas que eles criaram uma mega confusão sem necessidade - ao não assumirem o erro - é indiscutível.

Pior as respostas sarcásticas aos comentaristas, parece que tem um moleque de 15 anos gerenciando o facebook da revista

Não achei a matéria em si tão terrível assim. Inoportuna, talvez, mas não terrível. Ora, no Brasil o estilo American lager e suas variações (premium, standard, light) é popularmente conhecido como "pilsen". Eles não disseram que era um ranking que incluía "German pilsners" e "Bohemian pilsners". Poderiam ter esclarecido melhor isso do ponto de vista terminológico, sem dúvida, mas faz algum sentido. Troque a palavra "pilsen" pelo termo "American lager" ao longo da matéria e a coisa flui. Quanto ao resultado, é sempre a mesma coisa com teste cego de American lagers: ganham as que estão em melhor estado de conservação, simples assim. Até uma Brahma, se estiver fresquíssima, pode se destacar positivamente num comparativo com outros rótulos castigados por esse calor desgraçado que anda fazendo no sudeste. Por isso, não devem surpreender as zebras do teste.

Mas as respostas à polêmica no Facebook foram bastante infelizes e, ao meu ver, contribuíram muito para a escala que esse assunto tomou nas mídias sociais.

Concordo com o companheiro Alexandre. Talvez as respostas do facebook sejam mais polêmicas que a própria matéria. No mais, é até um texto interessante. O resultado do teste é meio "estranho", mas o acondicionamento das brejas e quem são tais jurados podem alterar o resultado.

A revista não foi feliz nas respostas aos questionamentos no face. Ficou batendo na tecla que Heineken é "pilsen" e até pegando fotos no Google images com o "pilsener" destacado em algumas embalagens, ignorando os argumentos válidos dos usuários que evocaram a atual classificação que os guias de estilos dão a esta cerveja e muitas outras. Poderia ter sido mais flexível nesse ponto.

A própria denominação american lager para uma cerveja originalmente holandesa já é uma coisa que me causa certo estranhamento...
 

De fato a materia foi um tanto infeliz por acabar confundindo a ja tão confusa mente da grande maioria dos tomadores de cerveja.

E sinceramente, não sei o quanto tem a acrescentar "testes" como esse ... sem uma metodologia mais apurada.

Agora triste mesmo foi ler (ate onde meu saco permitiu) a guerra de besteiras entre o infeliz fedelho que a revista contratou como "porta-voz" FB e um monte de gente que não sabe um nada de cerveja (pessoas rindo diante da informação que a heineken, por exemplo é uma lager, mostra o quao atrasados estamos ainda na promoção cultural).