Clésio Gomes Mariano escreveu: Eu não sei se rio ou choro. Vi a polêmica no Facebook mais cedo, meio sem querer, e fiquei com uma sensação de "será que sou o único que está nesse meio só para curtir uma cerveja boa de vez em quando"? A quantidade de gente polemizando por TUDO, opinando porque sim e inventando problemas só para ganhar um pouco de atenção é gigantesca. Chega né, isso tá parecendo pátio de pré-escola.

Tenho q concordar com o Clésio...primeiro foi o comercial da Colorado, agora esse texto...mta polêmica...e só apreciar aquela breja boa fica p trás....Daqui a pouco beber brejas será estressante...

"Só sei que nada sei"...bora beber...

O legal de internet é que ninguém é obrigado a ler o que não quer. Tá incomodado com polêmica? Fecha a aba.

Esse texto está repleto de baboseiras, desde o início. "Ninguém pode se sentir incomodado com a presença de homossexuais sob pena de ser chamado de homofóbico"???????

Depois de ler isso fica realmente difícil levar o resto do texto a sério.

Claudinei   escreveu:

Gabriel Rogel escreveu: Texto interessante, achei bem legal. Infelizmente expor a sua verdade é complicado no Brasil. As pessoas se sentem atacadas em nível quase pessoal. É triste.
Gosto quando Bukowski diz: Censorship is the tool of those who have the need to hide actualities from themselves and from others. Their fear is only their inability to face what is real, and I can't vent any anger against them. I only feel this appalling sadness. Somewhere, in their upbringing, they were shielded against the total facts of our existence. They were only taught to look one way when many ways exist.
www.lettersofnote.com/2011/10/charles-bu...i-on-censorship.html

Burrito Ortega escreveu: na minha visão as pessoas hoje em dia tem uma cruzada doentia para com a vida do outro... querem saber e pautar o que o outro diz, come, faz. uma espécie de voyeurismo sádico. são intolerantes em prol de uma chamada tolerância. muitas pessoas afirmam seus valores e se auto afirmam através da diminuição do outro, contrastando-o. qualquer comportamento fora da curva, desse manualzinho do politicamente correto, é logo identificado e atacado sem dó, por grupos, por essa maioria raivosa, que gosta de legislar e pautar.

Estava pensando em tecer alguns comentários, mas acho que vou simplesmente ecoar os de vocês. Acho que é bem por aí mesmo. Apenas complementando, todo mundo tem direito a formar e emitir opiniões, se você discorda, entre no debate, argumente, questione, mas procure fazê-lo de forma cortês, racional, inteligente... tentar se impor no grito não é o caminho!

Só um comentário em especial me incomodou: "acho as cervejas importadas anos-luz melhores que as nacionais". Penso que a generalização e principalmente a hipérbole nesse caso não são cabíveis. Temos cervejarias nacionais de respeito, que produzem cervejas de muita qualidade, muitas vezes equivalentes e em alguns casos até superiores a muitas importadas.
 

É a cruzada que muitos fazem pelo pensamento único... não concordo com tudo, mas ele teve muita coragem em falar umas verdades, verdades que ele acredita, dada a experiencia de vida dele. Por acaso, por minhas experiencias, também concordo com umas verdades e discordo de outras ... Acho o debate - com respeito - válido.

Eu não acredito em medalhas de ouro, prata e bronze dadas por certas organizações, pq sei que nem todas as cervejarias boas estão competindo. O premio serve como atestado de qualidade, mas não serve como atestado de superioridade. Uma cerveja não é a "melhor" por conta de um premio desses. Também acho que ele pode ter "generalizado" de maneira errada, mas o que mais vejo é o pessoal "generalizando" os prêmios da wals e de outras cervejarias (colorado, bamberg, falke etc) para justificar a qualidade de nossos produtos, quando sabemos que essas cervejarias estão no topo, em termos de qualidade no Brasil.

Eu vejo no discurso dele um desabafo entalado, uma vontade de poder expressar suas sinceras opiniões sem que se inicie esse tipo de mimimi que já se alastrou.
A partir do momento que ele dedicou pelo menos METADE do artigo pra deixar claro que gostaria de poder emitir opiniões e tê-las respeitadas, independente se diferentes das suas, logo ele deixa claro que é esse o seu objetivo. Mesmo assim a maioria que aqui opinou passou batido e se focou justamente nas opiniões, louváveis ou não, que ele defende pelo menos o direito de possuir sem ser linchado.
Todas as opiniões que ele emitiu são discutíveis, e cada pessoa vai concordar com x e discordar de y. Então aproveito o ensejo basilar levantado no artigo e proponho: vamos discutir cerveja sem apelação? Sem falar que a opinião de fulano é de merda? Você acha que sua razão é maior pra inferiorizar dessa forma a opinião de outra pessoa? ''Discordo disso e daquilo por tal, tal e tal'' já basta, torna menos feia a sua atitude e de repente convence mais. É sua chance de desbancar meritosamente uma eventual opinião infeliz do autor.

Discordo em dois pontos. O primeiro (parece que, só pra provar o contrário, a Wäls apareceu): Nem todas as cervejas importadas são melhores que as nacionais. Taí a medalha de ouro da Wäls Dubbel. O segundo é sobre o conhecimento dos homebrewers. Ele tirou a informação de onde ? Se houver alguma pesquisa, gostaria de ter acesso a ela, mas todos os homebrewers que conheço sabem bastante de cerveja, e todos começaram provando centenas de cervejas artesanais antes de sair fazendo sua própria cerveja em casa ! Quanto ao resto, eu concordo. Esse negócio de "beba menos, beba melhor" uma bobagem também... Cada cerveja tem seu momento, mesmo as de massa. E, além disso, porque não beber a mesma quantidade e beber melhor ? Mudemos o lema para "gaste mais, beba melhor" hehehehe. As grandes cervejarias poderiam também fabricar cervejais artesanais para concorrer com as pequenas, é assim que funciona o mercado, com concorrência. Porém, teria de haver uma mudança na carga tributária em cima das microcervejarias para que a concorrência seja justa, afinal não adianta favorecer apenas o consumidor ávido por cervejas de boa qualidade e ao mesmo tempo baratas. É isso.

Diogo Olivares escreveu: ...Todas as opiniões que ele emitiu são discutíveis, e cada pessoa vai concordar com x e discordar de y. Então aproveito o ensejo basilar levantado no artigo e proponho: vamos discutir cerveja sem apelação? Sem falar que a opinião de fulano é de merda? Você acha que sua razão é maior pra inferiorizar dessa forma a opinião de outra pessoa? ''Discordo disso e daquilo por tal, tal e tal'' já basta, torna menos feia a sua atitude e de repente convence mais. É sua chance de desbancar meritosamente uma eventual opinião infeliz do autor.

Pois é rapaiz...qndo retratei como polêmica foi bem isso q quis dizer...tem colegas querendo passar por cima de outros parece, ficando ofendidos com a opinião alheia...todo debate é válido, mas com sua classe...ainda mais nesse nobre ramo cervejeiro....discussões calorosas p mim já bastam as políticas....as sobre cervejas eu leio e respeito todas (msmo q não concorde) pq quero aprender com aqueles q sabem mais e os q sabem menos...

Já não basta Futebol, religião e política....daqui a pouco vão dizer q BREJA não se discute...